雅安市生态环境质量公报

2021年度

                       雅安市生态环境局

                       二〇二二年七月

颁布单位：雅安市生态环境局

编制单位：四川省雅安生态环境监测中心站

主要编写人员：周钰人、李凤亚、宋 娇、张侗琳、王 川、侯  攀、罗  娇、胡玲钰、

核稿：周钰人

审核：刘子芳、王松涛

审定：李文峰、陈心愚

目  录

目  录

第一章  综述

1.1环境空气质量

1.2降水质量

1.3地表水环境质量

1.4地下水环境质量

1.5饮用水环境质量

1.6声环境质量

1.7生态质量

1.8农村环境质量

第二章  环境空气质量

2.1环境空气质量监测结果及现状评价

2.2环境空气质量时空变化规律分析

第三章  降水质量

3.1降水质量监测结果及现状评价

3.2降水质量时间变化规律分析

第四章  地表水环境质量

4.1地表水环境质量监测结果及现状评价

4.2地表水环境质量空间分布规律分析

4.3 地表水环境质量时间变化规律

第五章  地下水环境质量

5.1 雅安市地下水型饮用水水源地监测

5.2 地下水型饮用水水源地时间变化规律

第六章 集中式饮用水水源地水环境质量

6.1集中式饮用水水源地水质监测结果及现状评价

6.2集中式饮用水水源地水质时间变化规律

第七章  声环境质量

7.1声环境质量监测结果及现状评价

7.2声环境质量时间变化规律

第八章  生态质量

8.1生态质量监测结果及现状评价

8.2生态环境质量动态变化

第九章  农村环境质量

9.1农村环境质量监测结果及现状评价

9.2农村环境质量时间变化规律

综述

环境空气质量

2021年，主城区环境空气质量连续自动监测总天数为365天，有效监测天数为365天。按照《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）评价，环境空气质量达标天数为340天，达标率为93.2%，其中优195天，占53.4%；良145天，占39.7%；轻度污染25天，占6.84%，首要污染物因子为细颗粒物（19天）和臭氧（6天）；无中度污染、重度污染、严重污染，AQI指数范围为14~138。

二氧化硫（SO₂）、二氧化氮（NO₂）、一氧化碳（CO）（24小时平均第95百分位数）、臭氧（O₃）（最大8小时滑动平均值）、可吸入颗粒物（PM₁₀）、细颗粒物（PM_2.5）年平均浓度均达到《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准。

2021年主城区环境空气质量呈稳中向好趋势，雅安市在全国 168个重点城市中排名（空气质量由优到差）位列第十二名。

1.2降水质量

2021年，全市降水pH值范围6.15～8.62，年均值为7.58，全年“零酸雨”。与2020年比较，pH年均值上升了0.74个pH单位。全年降水酸度的下降与全市环境空气质量持续改善密切相关。

1.3地表水环境质量

2021年全市地表水监测断面共28个，Ⅲ类及以上水质断面占比89.3%，水质状况优。

全市主要流域为大渡河和青衣江，大渡河流域8个断面均为Ⅰ类和Ⅱ类水质，水质状况优；青衣江流域16个监测断面，Ⅲ类及以上水质占比81.3%，水质状况优。

2021年，全市国控断面、省控断面、河长制考核断面均达到Ⅲ类水质。市控重点流域（湖库）断面达到Ⅲ类及以上水质的断面占比76.9%。

1.4地下水环境质量

2021年，全市共监测21个（包括县级4个、乡镇17个）地下水型饮用水水源地，水质达标率为100%。

1.5饮用水环境质量

2021年，市级集中式饮用水水源地黄泥岗断面总取水量为4015万吨，达标水量为4015万吨，达标率为100%。

2021年，县级地饮用水水源地均达到Ⅲ类水质标准，总取水量为3687.3万吨，达标水量为3687.3万吨，达标率为100%。

2021年，8个县（区）的乡镇饮用水水源地全年水质达标率为100%。

1.6声环境质量

2021年，中心城区昼间区域声环境质量平均等效声级为53.0分贝，处于二级水平，声环境质量状况较好。

2021年，中心城区昼间道路交通声环境长度加权平均等效声级为67.4分贝，为一级水平，评价结果为好。

2021年，中心城区各类功能区声环境质量共开展56点次，昼间、夜间各28点次，各类功能区声环境全年达标情况为：1类功能区声环境昼、夜达标率均为100%；2类功能区声环境昼间达标率为100%，夜间达标率为100%；3类功能区声环境昼间达标率为100%，夜间达标率为100%；4a类功能区声环境昼、夜间达标率均为100%；无0类功能区声环境。

1.7生态质量

2021年，全市生态环境状况指数为84.4，生态环境状况类型为“优”，在全省市域中排名第一位。

2021年，县域生态环境状况均为“良”和“优”，生态环境状况指数介于70.4～90.7之间。其中：生态环境状况为“优”的县（区）7个，分别为雨城区、荥经县、汉源县、石棉县、天全县、芦山县和宝兴县，生态环境状况指数分别为85.1、90.7、77.8、83.2、88.1、87.8和85.1，覆盖全市面积的95.9%，占县域数量的87.5%；生态环境状况为“良”的县（区）1个，为名山区，生态环境状况指数为70.4，覆盖全市面积的4.1%，占县域数量的12.5%。

1.8农村环境质量

2021年，天全县农村环境状况指数为96.3，与2020年相比上升1.4个百分点；宝兴县农村环境质量状况指数为92.0，与2020年相比上升2.9个百分点；石棉县农村环境质量状况指数为96.7，与2020年相比上升7.0个百分点。

第二章  环境空气质量

.1环境空气质量监测结果及现状评价

2.1.1监测结果

（1）二氧化硫（SO₂）

2021年，主城区二氧化硫年平均浓度为7.2微克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）的年平均浓度范围为7.0~7.3微克/立方米，均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点（不含对照点）日平均值浓度范围为4~12微克/立方米，各监测点日平均浓度均未超标。

2021年，8个市郊县（区）二氧化硫年平均浓度范围为4.6（天全县）~15.7（汉源县）微克/立方米，均达到国家空气质量二级标准，8个市郊县（区）日平均浓度范围为5.2~15.7微克/立方米，所有监测点均未超标。

（2）二氧化氮（NO₂）

2021年，主城区二氧化氮年平均浓度为20.2微克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）的年平均浓度范围为16.7~25.4微克/立方米，均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点（不含对照点）日平均浓度范围为8~45微克/立方米，各监测点均无日平均浓度超标。

2021年，8个市郊县（区）二氧化氮年平均浓度范围为7.9（宝兴县）~22.0（汉源县）微克/立方米，均达到国家空气质量二级标准，所有监测点日平均浓度均未超标。

（3）一氧化碳（CO）

2021年，主城区一氧化碳24小时平均第95百分位数为0.8毫克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）24小时平均第95百分位数浓度范围为0.8~0.9毫克/立方米，均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点日平均浓度范围为0.2~1.0毫克/立方米，各监测点日平均浓度均未超标。

2021年，8个市郊县（区）一氧化碳24小时平均第95百分位数浓度范围为0.7(芦山县)~1.0（天全县）毫克/立方米，均达到国家空气质量二级标准，所有监测点日平均浓度均未超标。

（4）臭氧（O₃）

2021年，主城区臭氧日最大8小时滑动平均值的第90百分位数为117.6微克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）日最大8小时滑动平均值的第90百分位数浓度范围为113~121微克/立方米，均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点（不含对照点）日平均浓度范围为17~195微克/立方米，各监测点日平均浓度有不同程度的超标情况，超标率范围为1.4~1.9%，最大超标0.26倍。

2021年，8个市郊县（区）臭氧日最大8小时滑动平均值的第90百分位数浓度范围为81.6（石棉县）~128.0（芦山县）微克/立方米，均达到国家空气质量二级标准，所有监测点均出现日平均浓度超标的情况，超标率范围为0.8%（天全县）~3.3%（芦山县），最大日平均浓度超标0.35倍（出现在名山区）。

（5）可吸入颗粒物（PM₁₀）

2021年，主城区可吸入颗粒物年平均浓度为40微克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）的年平均浓度范围为37.0~44.7微克/立方米，均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点日平均浓度范围为6~131微克/立方米，各监测点日平均浓度均未超标。

2021年，8个市郊县（区）可吸入颗粒物年平均浓度范围为26.2（石棉县）~44.3（名山区）微克/立方米，均达到国家空气质量二级标准。名山区存在日平均浓度超标的情况（仅出现一次），超标率为0.3%，日平均浓度超标0.013倍，其余7个市郊区县日平均浓度均未超标。

（6）细颗粒物（PM_2.5）

2021年，主城区细颗粒物年平均浓度为28.1微克/立方米。主城区3个监测点（不含对照点）的年平均浓度范围为25.6~31.0微克/立方米，所有测点的年平均浓度均达到国家环境空气质量二级标准；主城区3个监测点日平均浓度范围为4.0~105微克/立方米，存在部分时间段日平均浓度超标的情况，超标率范围为3.0%~6.0%，最大超标倍数为0.75。

2021年，8个市郊县（区）细颗粒物年平均浓度范围为14.7（石棉县）~31.0（名山区）微克/立方米，均达到国家空气质量二级标准。雨城区、芦山县、名山区、天全县、荥经县存在日平均浓度超标的情况，超标率范围为1.6%（荥经）~5.2%（名山区），日平均浓度最大超标倍数为0.71倍。

2.1.2现状评价

（1）空气质量级别

2021年，全市环境空气各污染因子年均浓度均达到国家空气质量二级标准。

（2）空气质量达标天数比例

2021年，主城区环境空气质量连续自动监测总天数为365天，有效监测天数为365天。按照《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）评价，环境空气质量达标天数为340天，达标率为93.2%，其中优195天，占53.4%；良145天，占39.7%；轻度污染25天，占6.84%，首要污染物因子为细颗粒物（19天）和臭氧（6天）；无中度污染、重度污染、严重污染，AQI指数范围为14~138，详见图2-1。

图2-1   2021年雅安市环境空气质量状况

2021年，8个郊县（区）环境空气质量达标天数比例范围为93.4%（名山区）~100%（石棉县），详见图2-2。

图2-2   2021年雅安市8个郊县（区）空气质量达标状况

2.2环境空气质量时空变化规律分析

2021年，全市环境空气各项监测指标年平均浓度均达到环境空气质量二级标准。

二氧化硫（SO₂）、二氧化氮（NO₂）：二氧化硫（SO₂）、二氧化氮（NO₂）浓度水平分布基本一致，总体浓度水平较低，东北部、西南部相对较高，较高值主要集中于名山区、汉源县。二氧化硫（SO₂）较低的区域为天全县、宝兴县，二氧化氮（NO₂）较低的区域为宝兴县、芦山县。

2020年至2021年二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物（PM₁₀）、细颗粒物（PM_2.5）浓度基本一致，均无明显变化。臭氧浓度从2020年132微克/立方降至2021年118微克/立方。从月浓度变化来看，颗粒物变化呈“V”型变化，存在第一季度、第四季度浓度高，二、三季度浓度低的明显趋势。臭氧变化呈“Λ”型变化，夏秋季高，春冬季低的趋势。

质量

3.1降水质量监测结果及现状评价

3.1.1 监测结果

2021年，全市降水主要集中在4~9月，降水量占全年降水量的94.0%，其中8月降水量最大，9月次之。共采集雨水样品171个，其中酸雨（pH≤5.6）样品0个，酸雨频率为0%。降水pH值范围为6.15～8.62，最低值出现在11月22日的城区市环境监测中心站监测点，最高值出现在8月11日城区市气象局监测点，均属于非酸雨，全年均未出现酸雨。

2021年共采集雨样171个，其中酸雨样品0个，年度酸雨频率为0%，全市降水pH值范围6.15～8.62，pH年均值为7.58，与上一年的6.84相比，上升了0.74个pH单位。

3.1.2 降水化学组成

2021年全市无酸雨，降水中主要阳离子为铵离子（NH₄⁺）和钙离子（Ca²⁺），主要阴离子为硫酸根离子（SO₄^2-）和硝酸根离子（NO₃^-），分别占离子总当量的40.2%、13.9%、16.0%、17.0%：硫酸根离子（SO₄^2-）和硝酸根离子（NO₃^-）当量浓度比为1.06:1。全市降水中阴离子含量总体呈硝酸根＞硫酸根＞氯离子＞氟离子，阳离子含量总体呈铵离子＞钙离子＞镁离子＞钾离子＞钠离子。

3.2降水质量时间变化规律分析

2021年降水未出现酸雨，通过对其化学成分分析，阴离子浓度较高的时间出现在3、4、5月，阳离子浓度较高的时间段为3、4月和6月。通过2020~2021年降水pH值月变化对比，pH月均值略有上升，除2020年6月及10~12月pH值高于2021年同期外，其余月份2021年均高于前一年（2020年1月，无有效降水，不计）。

4.1.1 监测结果

2021年全市地表水监测断面共28个，Ⅲ类及以上水质断面占比89.3%，水质状况优。断面水质类别分布见图4-1。单独评价指标粪大肠菌群均达标。

图4-1雅安市2021年地表水监测断面水质类别分布情况

雅安市两大流域为大渡河和青衣江，2021年，大渡河流域共8个断面，均为Ⅰ类和Ⅱ类水质，水质状况优。详见图4-2。

图4-2 大渡河流域断面水质类别

青衣江流域共16个监测断面，Ⅲ类及以上水质占比81.3%，水质状况优。详见图4-3。

图4-3 青衣江流域断面水质类别

全市地表水监测河流水质类别见表4-1。

表4-1 雅安市2021年地表水监测河流水质类别

从河流水质类别来看，全市16条支流除名山河中度污染、蒲江河良好外，均达到Ⅱ类及以上水质，水质状况均为优。

2021年13个省控及以上监测断面中，12个断面监测指标均达标。名山河金龙村断面未达标。超标断面超标指标和超标倍数见表4-2。

表4-2 雅安市2021年省控及以上断面超标指标和超标倍数

2021年青衣江、大渡河出入境断面均达标，青衣江出境断面龟都府为Ⅱ类水质，大渡河入境断面大岗山为Ⅰ类水质，大渡河出境断面三谷庄为Ⅰ类水质。

4.2地表水环境质量空间分布规律分析

从2021年全市各断面监测结果来看，以总磷超标断面数量和超标月份最多，总磷浓度与河流水质类别关联性高。2021年各断面总磷浓度均值空间分布图见图4-4。

从全市2021年总磷浓度均值空间分布图来看：大渡河流域总磷浓度明显低于青衣江流域总磷浓度，青衣江流域中名山河总磷浓度最高，为Ⅴ类水质，其他河流中蒲江河总磷浓度较高。从空间分布来看，总磷浓度较高且水质超过Ⅲ类标准的河流均位于名山区。

图4-4   2021年总磷浓度均值空间分布图

2021年期间，从河流各断面总监测次数来看，大渡河流域（雅安段）Ⅲ类及以上水质占比100%，青衣江流域（雅安段）Ⅲ类及以上水质占比81.3%。

4.3.1 国控断面2021年变化规律

2021年国控断面共9个，其中三谷庄、大岗山断面为Ⅰ类，龟都府、团结堰、灵鹫塔、槐子坝、两河口、葫芦坝断面为Ⅱ类，两合水断面为Ⅲ类。2020年国控断面仅3个，其中大渡河大岗山断面、三谷庄断面年均水质类别均为Ⅰ类，龟都府断面为Ⅱ类。与2020年相比，3个断面水质类别无变化。

4.3.2 省控断面2021年变化规律

2021年瀑布沟青富（湖库）水质类别为Ⅲ类，三谷庄、三星村断面水质类别均为Ⅱ类，其中瀑布沟青富（湖库）由2020年的Ⅱ类水质降为Ⅲ类，其余断面水质类别无变化。

4.3.3

市控断面2021年变化规律

2021年市控重点流域（湖库）水环境质量监测断面（除与省控断面重合的三断面外）中，周公河八角亭断面、团结堰断面、青衣江多营断面、玉溪河金鸡峡断面、宝兴河灵鹫塔断面、荥经河槐子坝断面水质类别为Ⅱ类，蒲江河两合水断面水质类别为Ⅲ类、牌坊蒙顶桥断面水质类别为Ⅳ类，高阿嘴断面、名山河金龙村断面水质类别为Ⅴ类，与2020年相比，两合水断面由Ⅳ类改善为Ⅲ类，其余断面水质类别无变化。

4.3.4 河长制断面2021年变化规律

2021年，石棉县草科乡田湾河段水质类别为Ⅰ类，其余断面水质类别均为Ⅱ类，与2020年相比，石棉县先锋乡松林河金坪下游断面类别由Ⅰ类降为Ⅱ类，其余断面水质类别无变化。

第五章  

5.1 雅安市地下水型饮用水水源地监测

2021年，全市共监测21个（包括县级4个、乡镇17个）地下水型饮用水水源地，水质达标率为100%。

表5-1 雅安市地下水型饮用水水源地水质达标情况

5.2 地下水型饮用水水源地时间变化规律

2021年，全市地下水型饮用水水源地达标率均为100%。与2020年相比，水质达标率无变化。

第六章 集中式饮用水水源地水环境质量

6.1集中式饮用水水源地水质监测结果及现状评价

6.1.1 市级集中式饮用水水源地水质监测结果

2021年，市级集中式饮用水水源地黄泥岗断面总取水量为4015万吨，达标水量为4015万吨，达标率为100%。2021年各月水质类别占比见图6-1。

图6-1   市级集中式饮用水水源地黄泥岗断面水质类别占比

单独评价指标：粪大肠菌群均能达到Ⅲ类水质标准要求。

6.1.2 县级饮用水水源地水质监测结果

2021年，县级地饮用水水源地均能达到Ⅲ类水质标准，总取水量为3687.3万吨，达标水量为3687.3万吨，达标率为100%，详见表6-1。

表6-1  2021年雅安市县级饮用水水源地水质达标情况

单独评价指标：（1）2021年雅安市县级饮用水水源地粪大肠菌群均能达到Ⅲ类水质标准要求。（2）湖库型饮用水水源地永定桥水库2021年总氮超过Ⅲ类水质标准，最高超标倍数0.3，该水源地年取水量为1200万吨，总氮超标取水量为1000万吨，超标率为72.4%。

6.1.3 乡镇级饮用水水源地水质监测结果

2021年，8个县（区）的乡镇饮用水水源地全年水质达标率为100%，详见表6-2。乡镇饮用水水源地基本情况见表6-3。

表6-2  2021年雅安市乡镇饮用水水源地基本情况

表6-3  2021年雅安市乡镇饮用水水源地监测结果

单独评价指标：2021年雅安市乡镇集中式饮用水水源地粪大肠菌群均达到Ⅲ类水质标准。

6.2

6.2.1 市级集中式饮用水水源地时间变化规律

2021年，市级饮用水水源地黄泥岗全年水质均满足Ⅲ类水质标准。除总磷外所有监测指标均达到Ⅰ类水质标准。

从黄泥岗断面水质类别变化情况来看，2020年至2021年，黄泥岗饮用水水源地水质稍有变差，变差指标为总磷，除总磷外所有监测指标均达到Ⅰ类水质标准。

单独评价指标：2020年至2021年黄泥岗粪大肠菌群均满足Ⅲ类水质标准要求。

2021年，集中式地表水饮用水水源地共计取水量为4015万吨，达标水量为4015万吨，水质达标率为100%，与2020年相比，达标率无变化。

6.2.2 县级饮用水水源地时间变化规律

2021年区县级集中式饮用水水源地达标率均为100%，与2020年相比，水质达标率无变化。

单独评价指标：（1）在监测的所有地表水型断面中，粪大肠菌群均达到Ⅲ类水质要求。（2）永定桥水库断面一季度、三季度和四季度总氮未达到Ⅲ类水质标准。

6.2.3 乡镇饮用水水源地时间变化规律

2021年，全市乡镇级集中式饮用水水源地达标率均为100%，与2020年相比，水质达标率无变化。

.1

7.1.1 区域声环境

2021年，中心城区昼间区域声环境质量平均等效声级为53.0分贝，处于二级水平，声环境质量状况较好。昼间平均等效声级为一级和二级的网格覆盖面积占比为88.6%，不同等级比例详见图7-1。

图7-1   2021年雅安市中心城区昼间区域声环境质量不同等级比例

7.1.2 道路交通声环境

2021年，中心城区昼间道路交通声环境长度加权平均等效声级为67.4分贝，为一级水平，评价结果为好。2021年中心城区昼间道路声环境质量不同水平等级的路段长度占比见图7-2。

图7-2  2021年雅安市中心城区昼间道路交通声环境各水平等级的路段长度占比

7.1.3 功能区声环境

2021年，中心城区各类功能区声环境全年达标情况为：1类功能区声环境昼、夜达标率均为100%；2类功能区声环境昼间达标率为100%，夜间达标率为100%；3类功能区声环境昼间达标率为100%，夜间达标率为100%；4a类功能区声环境昼、夜间达标率均为100%；无0类功能区声环境。

7.2声环境质量时间变化规律

7.2.1 区域声环境变化趋势

2021年中心城区区域声环境昼间平均等效声级为53.0分贝，处于二级水平，声环境质量状况较好，与2020年比较，无变化。城市区域昼间声环境质量基本稳定。

7.2.2 道路交通声环境变化趋势

2021年中心城区道路交通声环境昼间平均等效声级为67.4分贝，处于一级水平，与2020年比较，道路交通声环境昼间平均等效声级降低3.2分贝，道路交通声环境质量整体水平由三级升为一级。

7.2.3 功能区声环境变化趋势

2021年中心城区1类、4类功能区声环境质量昼夜达标率均为100%，与2020年比较达标率无变化；2类、3类功能区声环境质量昼间达标率均为100%，同比无变化，夜间点次达标率同比上升分别为7.8%和4.7%。与2020年比较，中心城区各类功能区声环境昼间、夜间点次达标率情况变化情况见表7-1。

表7-1 2020-2021年雅安市中心城区功能区点次达标率统计

第八章  生态质量

8.1生态质量监测结果及现状评价

（1）市域现状评价

2021年，全市生态环境状况指数为84.4，生态环境状况类型为“优”，在全省市域中排名第一位。

（2）县域现状评价

2021年，县域生态环境状况均为“良”和“优”，生态环境状况指数介于70.4～90.7之间。其中：生态环境状况为“优”的县（区）7个，分别为雨城区、荥经县、汉源县、石棉县、天全县、芦山县和宝兴县，生态环境状况指数分别为85.1、90.7、77.8、83.2、88.1、87.8和85.1，覆盖全市面积的95.9%，占县域数量的87.5%；生态环境状况为“良”的县（区）1个，为名山区，生态环境状况指数为70.4，覆盖全市面积的4.1%，占县域数量的12.5%。

8.2生态环境质量动态变化

2021年期间，全市生态环境状况指数为84.4，生态环境状况类型为“优”。与2020年比较，2021年生态环境状况指数上升0.8，生态环境状况无明显变化。

与2020年相比，2021年雨城区、名山区、荥经县、汉源县、石棉县、天全县、芦山县、宝兴县的生态环境状况指数分别上升0.6、1.1、0.3、0.3、0.8、0.8、1.8、1.4，其中名山区、芦山县、宝兴县生态环境状况略有好转；其余县（区）生态环境状况无明显变化。

第九章  农村环境质量

9.1农村环境质量监测结果及现状评价

2021年，天全县、宝兴县以及石棉县开展了农村环境质量专项监测，根据监测结果、指数值及权重值计算得出天全县农村环境状况指数为96.3；宝兴县农村环境状况指数为92.0；石棉县农村环境状况指数为96.7，适合农村居民生活和生产。

9.2农村环境质量时间变化规律

2021年，天全县农村环境状况指数为96.3，与2020年相比上升1.4个百分点；宝兴县农村环境质量状况指数为92.0，与2020年相比上升2.9个百分点；石棉县农村环境质量状况指数为96.7，与2020年相比上升7.0个百分点。